Circ ep：超音波机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

腹腔镜流行病学使用产自可能。左饼上图：所有腹腔镜。右饼上图：QTc该线的腹腔镜产自（小数，总99%）

流行病学医师；也首先依赖于床边检查的腹腔镜机的备用诊疗分析方法判断的异；也腹腔镜。来自美国圣路易斯州的Garg A等研究人员对广泛使用的ECG近似值机分析方法系统在近似值角速度系统性的校正QT间期（QTc）——心密失；也的一有可能标志——的结果分析方法透过了初步的研究，指出腹腔镜机的波形线性标准导致诊疗会“相反”一部分检查者的QT间期该线，告诫流行病学医师忽略。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究制作组获取圣路易斯大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁症状腹腔镜，选取由Marquette 12导联分析方法程序（GE Healthcare）分析方法的以及表现为窦性心密（角速度＜100bpm，QRS＜120ms）的腹腔镜构成研究数据库。在97 046 腹腔镜里面（48.2%男性）有12SL-近似值的该线QTc（男同性恋＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235亦然（16.7%）。然而，在这些腹腔镜里面仅有7709（47.5%）亦然采取行动QTc该线的备用解释包含给出“QT该线”的诊疗。漏报的QT间期该线广布各种状况的症状，这反应了诊疗上线性抑制（受限），是由于分析方法基于ECG波形标准，这些腹腔镜则有8526亦然（52.5%）有QTc该线，然而在之后的ECGs诊疗里面未给出QT间期该线诊疗，而3588亦然（42.1%）腹腔镜尽管共存QTc该线却给出“正；也”结果报告。最后，研究者指出医师在评估年长症状的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期该线诊疗时，在采取行动QTc正；也论断在此之后，应检查报告上的具体的QTc值。对ECG波形为基础的标准所致的QT间期该线诊疗受限导致的流行病学影响毫无疑问进一步评估。因此，对流行病学医师来讲，腹腔镜机的备用诊疗解释只是一个补充，不能替代医师做分析方法。

检视信源定址

编辑： yanyingchuan