Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc延至者

核磁共振医学使用分布来源。左饼图：所有核磁共振。右饼图：QTc该线的核磁共振分布（小数，总99%）

医学眼科医生常常首先依赖于床边检查的核磁共振本机的定时病人比对判断的异常常核磁共振。来自美国弗吉尼亚大学州的Garg A等研究人员对广泛使用的ECG计算本机比对系统在计算角速度相关的校准QT间期（QTc）——心力衰竭的一凶险标志——的结果比对进行时了初步的研究，普遍认为核磁共振本机的正弦波算法规格避免病人会“忽略”一部分检查者的QT间期该线，提醒医学眼科医生注意。该文章发表在2013年2月初的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究团队换取弗吉尼亚大学所大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者核磁共振，挑选由Marquette 12导联比对程序（GE Healthcare）比对的以及展示出为窦性心同上（角速度＜100bpm，QRS＜120ms）的核磁共振构成研究数据库。在97 046 核磁共振中（48.2%女性）有12SL-计算的该线QTc（成年人＞60岁，≥470ms；其他同性恋/学龄前为≥460ms）有16235可有（16.7%）。然而，在这些核磁共振中仅有7709（47.5%）可有作出QTc该线的定时阐释包括给出“QT该线”的病人。漏报的QT间期该线见于各种情形的患者，这反应了病人上算法选择性（局限于），是由于比对基于ECG正弦波规格，这些核磁共振；还有8526可有（52.5%）有QTc该线，然而在之后的ECGs病人中未给出QT间期该线病人，而3588可有（42.1%）核磁共振尽管不存在QTc该线却给出“经常性常”结果报告。最后，研究者普遍认为眼科医生在分析报告成年患者的ECG有12Sl-阐释但缺少QT间期该线病人时，在作出QTc经常性常推论早先，应检查报告上的实际的QTc值。对ECG正弦波为基础的规格起因的QT间期该线病人局限于产生的医学负面影响值得再进一步分析报告。因此，对医学眼科医生来讲，核磁共振本机的定时病人阐释只是一个补充，不会替代眼科医生认真比对。

提示信源住址

编辑： yanyingchuan